判监护人赔偿5.1万元

无奈

建议

[摘要]许多父母认为把孩子送到了学校里,有老师的教育和看护孩子就一定是安全的,但事实上很多小学生还不能很好的控制自己的行为,日常玩闹中可能就存在很多安全隐患

五华法院审理认为,公民的身体健康权利受法律保护公民由于过错致他人人身受到伤害的,应依法承担民事赔偿责任本案中,小江与小涛在相互丢书的过程中,导致小平眼睛受伤,小江的行为是本次事故发生的直接原因

小江的父母说:“出事当天,我儿子并不是和小涛在打闹,而是两个娃娃在相互丢书玩,当时,小平是趴在书桌上,儿子在丢书的过程中,小平突然站起来就打在眼睛上出事后,我们当家长的也知道自己的娃娃错了,愿意赔偿小平,可对方要钱太多了,没有眼球发胀达成协议其实,这件事学校也应该有责任”

意外

小平和小江是小学同班同学,2013年11月8日下午放学时间,下课铃一响,觉得有些累,小平就趴在课桌上休息睡了一会儿,小平打算起身结果一抬头,一本书飞过来正好砸在他的眼睛上,只听见小平“哎哟”一声惨叫……原来,“肇事书”是小江和同学小涛在开玩笑时,相互用书当“飞镖”玩,意外砸在小平的眼睛上扔书伤着同学的眼睛,同学们立即喊来老师,看到小平眼睛伤得不轻,老师立即通知了小平的家长,并及时把小平送到治疗

2013年11月13日,小平到云南省第二人民住院治疗,当年12月5日才出院,医生诊断为左眼球钝挫伤,前房积血,左眼角膜上皮划伤,视网膜挫伤,左眼外伤性瞳孔散大,左眼继发性青光眼小平尽管出院了,但视力眼球摘除没有恢复之后,小平的父母先后6次把他带到北京大学人民门诊就诊小平在住院期间,学校垫付全部医疗费,而小江的父母却没有主动支付过一分钱小平出院后,经司法鉴定中心鉴定:小平的眼睛构成十级伤残,而且还需要后期治疗费3000元

学校用案例教育学生

双方父母没能达成赔偿协议,无奈之下,小平将小江告上法庭,要求其赔偿残疾赔偿金、后期治疗费等各种损失5.1万元

小江的父母认为:小平眼睛受伤,学校应该承担这次事故的主要责任

放学下课铃声一响,上了一天学的小平觉得有点累,趴在课桌上睡了一会儿,没想到随后他刚一抬头,一本书正好砸在他的眼睛上“肇事书”是另外两个同学在相互“飞镖”的教科书,意外伤着小平最终,小平的眼睛达十级伤残为这事,小平白眼球有黄斑与他平常玩得很好的哥们闹上法庭近日,五华区人民法院判决“肇事”同学的监护人赔偿5.1万元

一审

五华法院认为:根据法律规定,因小平眼睛受伤事故发生在放学后,且学校对这次事故已经进行了妥善处置,并支付了小平的全部医疗费用目前,小江无证据证明学校存在过错,所以,小江父母的抗辩理由无事实和法律依据,法院不予支持小江是未成年人,且其名下没有财产,由其父母进行赔偿

西山法院李文华法官说,小学生精力旺盛、好动,特别是男同学常会为了芝麻大的事,满教学楼地追逐打闹在追逐过程中,跑在前面的常常会不由自主地回头探看这样的边跑边看最危险,倘若学生手中再拿有竹棒等小物件,危险程度就更高了奔跑时,在转角处最容易与人相撞而发生意外眼球不能转动伤害

扔书玩伤着同学眼睛

于是,五华法院作出一审判决:由小江的父母(监护人)赔偿小平残疾赔偿金、后期治疗费等各种损失5.1万元

李文华认为,未成年学生在校互相玩耍、打闹都会引发不可预知的后果,隐藏着无法了解的危险性在此,他提出建议:学校应当给予学生案例教育警示,并在专门的案例教育课程中予以指导,加强未成年学生对自己所作所为所产生的后果的认知能力,预防发生伤害事故

他把同学告上法庭索赔

小平眼睛残疾了,总得有个说法吧,在社区调委会的调解下,学校和小涛的父母赔偿了小平部分经济损失,可小江的父母还是拒绝赔偿