19日早上7点多，市民蒋女士接到父亲来电，称“在养老院里被打了”。她赶到养老院，发现父亲身上多处淤青。

更让蒋女士无法接受的是，父亲是当天凌晨1点多被同屋老人所伤，可在此后的6个多小时里，养老院并没有通知家属，也没有将老人送医，“行凶者”也仍住在同一个房间。蒋女士很气愤：“养老院太不负责了，今后谁还敢住啊?”

桂林一老人在养老院内被舍友打伤，图为老人手上的淤青。

老人在养老院内被打伤

昨天，医院五官科住院病房，见到了蒋女士的父亲。老人的左手手腕、右手手肘都有明显淤青，下巴、脸颊也都肿了，右眼周边淤黑，眼球泛红，口腔里布满淤血。

老人的主治医生告诉记者，老人的受伤部位基本都属于撞击伤，即被重物撞击所致。而除了可见的淤青和眼球出血等外伤，还有可能存在肺部挫伤、软组织损伤等内伤。考虑到患者的年龄，这些伤害都是很危险的。

据出诊医生说，伤者是当天上午8点左右从东环市场附近的一家名为“陶然居”的养老院接出来的。“当时老人十分虚弱、神智不清，右眼已经完全睁不开，我们还以为眼睛保不住了。”接诊医生还说，“听养老院工作人员介绍，老人是当天凌晨1点多被人打伤的。”

蒋女士自责地说：“父亲已经83岁了，腿脚不便，一直需要人照顾。我这段时间要帮女儿带小孩，这才把他送到养老院，没想到却让他受了这么大的罪。”

家属：院方在事发后不作为

蒋女士说，父亲今年4月开始到“陶然居”养老院居住。因为父亲生活已不能自理，所以家人为父亲选择了“全护”，即养老院全权照顾老人生活起居。

蒋女士通过纸笔与父亲交流得知，父亲是被同屋的周先生打伤的。老人“说”，18日晚，周先生在厕所里待了3个小时，期间还不停地用拐杖敲墙壁。没想到，凌晨1点多时，周先生挥着拐杖朝他打来。

蒋先生大喊“救命”，一名姓廖的护工最先赶到，见此情形，她叫来另一名护工，合力把周先生拉开，但蒋先生已经受伤。

院方事后的处理方式让蒋女士很不理解。蒋女士说，她在父亲房间里看到了一张院方与父亲交流的纸条，父亲写下了她的电话，院方承诺联系家属。而直到19日早上7点40分左右，父亲给她打电话，她才知道出事了，并拨打医院。在此前的6个多小时里，院方没有将老人送医，没有联系家属，也没有把受伤的父亲和打人者隔离。

“父亲说，当晚他继续和周先生住在一起，家里人也一直等不来，他害怕得几乎整晚没睡。”蒋女士说，“要是同屋再次突袭，父亲怎么招架得住?如果延误了治疗怎么办?”

院方：自认为已尽到责任

在“陶然居”养老院，记者见到了19日凌晨值班的廖护工，她证实，蒋女士的父亲确实是被室友周先生所伤。廖护工说，周先生患有轻微的老年痴呆症，平时夜晚就常不睡觉，还会跑到其他老人的屋里“串门”，其他老人都挺怕他，但打人还是第一次。

廖护工还说：“养老院共有30多位老人，夜间值班护工只有3名，发现周先生打人时，我也怕被打伤就去搬救兵，等救兵赶到后才制止了周先生。”

养老院一名姓潘的负责人说，事情发生后，养老院检查了蒋先生的伤情，还为其做了冰敷，当时并没有发现有严重外伤，所以就没有送医。对于事后没有联系家属也没有隔离打人者，该潘姓负责人称：“伤者家属电话没有打通，而且打人的周先生事后就睡了，院方也安排了护工监看，我觉得没有危险。”

消协：家属可依法维权

对于此事，市消协的张秘书长认为，养老院存在无法推卸的责任，并建议蒋女士一家依法维权。

张秘书长说，蒋女士将父亲送到养老院照顾，并支付了服务费用，其实就已经和养老院达成了服务合同。保障老人人身安全，是一项基本要求，养老院一方必须负责的。另外，蒋先生受伤后，养老院没有及时送医，如果造成延误治疗、二次伤害，家属也可以向养老院要求赔偿。

张秘书长说，现在，家属可以带好早前与养老院签订的服务合同，医院的伤情证明，到辖区工商所投诉，要求养老院承担责任。