|
来源：天涯论坛，楼主：法医朱明川 转载请标明出处 《瞎子的眼球》 在现实世界中，影视剧及小说对刑侦知识有着大量的错误描写，这些描写误导了一部分人，并因此衍生出许许多多的奇案，我遇到的案子就有不少这样的例子。 马山县以养山羊闻名，早在明末清初就有山羊出口，21世纪后还获得了“中国黑山羊之乡”的称号。记得，那是年的夏天，马山县的一只黑山羊在排便时，排出了骇人的东西。养羊场的工人刚好在清理羊圈，发现了那个东西，于是吓了一跳。这消息一传十，十传百，很快就传遍了整座县城。那么，黑山羊在排便时，排出了什么呢？值得整座县城为之一惊吗？案子还得从头说起。 过去，马山县有人办喜事，会请电影院的人来放电影，从高处放下幕布，那就是露天影院了。96年时，一家有钱人娶亲，在县郊的新房办完喜宴，请所有人看了一场电影《大红灯笼高高挂》。那时候，电影即使下线了，有些小县城仍能不断循环地播放，也没多少人管。可就在电影放完后的第二天，一件恐怖的事情发生了，空地上正躺着一个女人，而那女人的双眼竟被人剜走了。 马山县是个小县城，人不多，只要待的时间长了，很容易混个脸熟。那晚的喜宴，很多人都到场了，包括马山县公安局的大部分同事，惟独没请我。为什么呢？因为法医经常碰死尸，大家觉得不吉利，一般有喜事，谁都不会想请法医。当有人报案后，我同事就说，被害的女人也在喜宴上，他看见过，其他同事也都这么说。这意味着什么呢？这意味着大家都是嫌疑人或证人，既然如此，那么许多同事就不能参与办案了。 这里先说个题外话。在美国，法医出庭作证不仅是诉讼习惯，而且是强制性的法律规定。法律常识认为，任何证据都必须经过法庭质证才能被用作定案的根据。可在中国，实际上到了很晚的时候才有第一例法医出庭作证的案子。同理，我的同事虽然是证人或嫌疑人，但在当时的客观条件下，部分人还是参与了侦办案件的过程。 言归正传。 当接到报案后，我们迅速赶往现场，可后来赶去时，尸体竟然不见了，只剩下一摊血泊。这又不是拍鬼片，尸体肯定不能自己走掉，何况青天白日，哪有不分日夜闹鬼的。一问之下，我们才得知，那女人没死透，有人发现她还有气，医院抢救去了。 这情况完全出乎我们的意料之外，但被害人没死，那她会指认凶手是谁吗？虽然被害人幸存下来了，但她处于危险期，还在抢救中，民警自然不能去问她了。而且被害人本身就是瞎子，即使能开口说话，她也看不见凶手，问了也百搭。可正是如此，案情才显得扑朔迷离，因为被害人是瞎子，剜走她的双眼有什么意义吗？若要杀人灭口，凶手已经下了毒手，何必多此一举呢？ 在凶案现场，我们经过勘查，没有发现被害人的眼球，但附近的人家都养了中华田园犬，而且从不拴上，很可能被害人的眼球已经被它们吃掉了。在寻找眼球的同时，我们又为寻找第一犯罪现场而忙碌着，因为露天影院有拖拽的痕迹，很可能是凶手从别处抛尸至此。至于抛尸为什么不选择隐蔽的地方，这又是一个谜。 为了解决难题，我还是决定先把法医的工作做好，认真研究被害人身上的伤势。在医院传来的资料后，我发现被害人后脑勺有钝器损伤，形成了颅骨类圆形塌陷骨折。这种损伤会使被害人短暂昏迷，甚至死亡，很可能是由锤子，或斧背造成的。 凶器有了一个大概的范围了，我们就再来看被害人的情况——女人叫梅花，从小就是瞎子，家中有一老母，彼此相依为命。梅花一穷二白，因此劫财的可能性不大，梅花与邻里关系也很融洽，仇杀的几率也很小，如此一来很可能是歹徒心生邪念，想要对梅花实施强奸。事实上，医院送来的物证时，也是这么想的，因为梅花的衣服和裤子都被撕扯过。可问题又来了，梅花没有受到性侵犯，在她身上找不到更多的证据了。 更令人头疼的是，那些物证在抢救的过程中被破坏了，我经过检验，并没有得到太多的线索。民警寻找第一犯罪现场的工作也不顺利，一方面是露天影院周边环境复杂，另一方面是梅花的母亲觉得女儿出事很丢人，一直阻挠民警办案。 如此一来，医院送来的物证，手上就没有可用的线索了，这是叫法医做“无米之炊”呀。好在，医院拍摄的照片很清晰，我也检查过梅花头部的钝器损伤，她颅骨的类圆形塌陷骨折是由斧锤造成的，可以从损伤情况来确定凶器。虽然这等于是大海捞针，但总算是一个希望，梅花都能坚强地活着，法医没理由就先放弃她了。 斧锤作为凶器，在各类案件中很常见，通常有以下几种：木工斧、民用斧、奶头锤、八角锤、羊角锤、检验锤、石工锤、鞋锤、木槌和橡胶锤等等。这些斧锤造成的钝器损伤各有特点，只要一一比对，那就能确定凶器，不过这过程还是很复杂的。尤其斧锤在社会上很多见，除非凶器有极特别的特征，否则还是不能缩小凶器的范围。 经过仔细检测，在梅花颅骨的锤击面上形成了缺损，但无延展卷边现象，这就表明很可能是奶头锤一类的锤子造成的损伤。奶头锤又称钳工锤、圆头锤，是钳工、铆工、锻工常用的工具，一般作为锤击或者整形工件用。奶头锤一端为圆形平坦锤击面，另一端为半球形的锤背。此种锤一般以碳素钢为原料，硬度较高，在锤类损伤案件中，奶头锤是一种很常见的作案工具。 90年代初，马山县仍然落后贫困，大多靠种植农作物为生，使用奶头锤的人并不多，这给了我们看到了破案的希望。经过民警走访调查，我们逐一去排除有嫌疑的奶头锤主人。最后，警方通过彼此是否认识，或有接触等方法排除了30多位奶头锤的主人，重点落在了一个黑山羊场的主人身上。 嫌疑人名叫杨光，家中一妻一子，前不久他的养羊场扩建，从县城买了三把奶头锤。梅花住在养羊场附近，在放电影的那天，她与搭杨光家的三轮车过去的。瞎子看什么电影呢？梅花自然不是为了看电影而去，她那晚是受了邀请，想去喝喜酒，顺便打包点好菜回去给老母亲。对此，杨光并不否认，不过他称回来时没找到梅花，于是他就与家人先行回去了。 语言最能迷惑人，正如伏尔泰说过：Therearesomethatonlyemploywordsforthepurposeofdisguisingtheirthoughts.（中文意思：有些人只会用言语来掩饰他们肮脏的思想）。不过呢，法医“听”的证据，任他说出花来，证据也不能作假。 可杨光只有嫌疑，我们都是靠推理得出的结论，光靠这一点去强行采集证据，恐怕不能服众。就在那一天，奇迹发生了，养羊场的一只黑山羊拉出了两只眼球，清理羊粪的工人发现了，大喊大叫地跑了出来，这事也很快传遍了县城。 不用说，那两颗眼球确实是梅花的，经过法医检测，也证明了这一点。后来，我们在杨光家中的奶头锤上也发现了血迹，血迹是梅花的，凶器终于确认了。杨光一看罪行掩盖不住了，这才慌忙招供。 原来，当晚杨光送家人回去后，他又开车回到露天影院，因为他的钱包丢了。等杨光回去后，人已经散了，只有梅花一个人在附近徘徊，一听见有车过来，她就拦下来，问能不能送她回家。杨光在喜宴上喝了酒，醉意上来了，他就从车上拿了一把奶头锤，讲梅花骗到角落，想要强奸她。 一开始，梅花被打晕了，杨光撤开了她的衣服后，没想到她又睁开了双眼，然后就没了动静。杨光吓坏了，忽然就酒醒了，他听人说，人死前看到的景象会映在眼珠子上，于是他就剜去梅花的双眼，接着想将“尸体”抛入附近的下水道。哪知道，“尸体”拖行过露天影院时，有路人经过，杨光怕了就丢掉了“尸体”，一溜烟地逃回了家中，还把眼球丢入了自家的羊圈中。原本，杨光还庆幸路人没看见他，可怎料他的愚昧让他露出了马脚，一时冲动也葬送了自己的人生。 《花生油悬案》 不论是过去，还是现在，群体事件都是新闻上的忌讳，要么媒体不报道，要么一句话敷衍过去。虽然我在柳州市柳北分局担任法医只有一年的时间，但在那一年，柳州的一个乡镇曾发生过一起大规模的群体事件，因此出现了人员伤亡。闹事的人一多，谁是凶手就难判定了，这是法医最头疼的问题，如果不能服众，自己还得成为众矢之的。 记得，那是97年，因为政府收购甘蔗，在一些环节问题上，有不法分子曲解并煽风点火，引得几千名蔗农对政府机关打砸烧抢。为了平息事件，保证公众安全，当时政府调集了警察与军队维护秩序。等事情结束了，人都散去后，有一名男性死在了大街上。不算维持秩序的军警，闹事的人就有好几千个，茫茫人海，凶手是谁？又要怎么判定呢？ 死者是柳州怀永乡的蔗农，名叫唐荣华，当时他也参与了那场群体事件。可由于场面混乱，谁都说不清楚当时的情况，谁也不知道唐荣华是怎么死的，于是这罪名自然就扣在了替政府维护秩序的军警头上。这案子事关重大，身为法医，我其实每个案子也都没马虎过，了解了案情后，第一时间我就先去“听尸”了。 第一眼，我就愣住了，因为唐荣华的尸体很古怪，至少与我平常看到的不太一样。 怎么说呢？唐荣华满身都是油，从头到脚，几乎都沾满了。不用鉴定，光用闻的，我一闻都知道那是花生油。花生油家家户户都吃过，肯定不是毒药，除非整壶子喝下去，否则涂抹在身上死不了人的，问题是，这花生油怎么泼到唐荣华身上了，唐荣华虽然身上有多除擦伤，但都不是致命伤，不可能出现死亡的情况。可是，唐荣华身上的花生油从哪来的？这与案情有直接关联吗？ 撇去神秘的花生油不提，唐荣华生前没有心血管疾病，身体状况良好，除了手背的三处擦伤，尸体外表看不出明显的损伤。怎么办呢？那就要解剖尸体，从尸体内部寻找死因了。事实上，这种没有头绪的案情让法医很为难，因为没有头绪就没有方向，人体是一本厚厚的学问，要每个环节都检验，恐怕要耗很久，并非每个检验结果都能像影视剧一样，马上就得出来的。 尸检后，我注意到唐荣华的心腔扩大、心脏外膜下出血、心肌细胞肿胀；肺淤血水肿；脑脊髓硬膜及蛛网膜下灶性出血；双侧肾下腺皮质出血；胃、食道粘膜充血、水肿伴点状出血。这些特征意味着什么呢？根据这些情况，很可能是由于唐荣华受到了电击，并非是他患病死亡，这就代表是外力致死。 电？群体事件中，电在哪里？唐荣华死在街上，附近并没有漏电的情况，那天也是晴天，不存在雷电劈死人的可能性，何况当时有那么多人，怎么可能只劈了一个人，而其他人安然无恙，还不知不觉呢？ 军警要维持秩序，自然需要武器，他们总不能朝群众开枪，因此盾牌和电警棍就成了首选，我第一个考虑到的就是警察或者军人持有的电警棍。电警棍是在警棍的一端安装有金属触击点的警用电击器械，在欧美国家警察则装备电击枪，以代替电警棍，在中国目前生产常用4种型号的电警棍，其基本构造及原理相似。 在这里，我要告诉大家的是，电警棍使用时以输出高电压、低电流的脉冲电，刺激机体的神经、肌肉、发生痉挛、疼痛、麻木等感觉从二产生电紧张效应，以利于警方抓捕犯罪嫌疑人、威慑犯罪、制止骚乱等。虽然电警棍能输出最高达数十万伏的电压，但其电流却小于30mA，而且仅在放电的瞬间产生作用，之后因衰减而明显减小，因此电警棍的设计是非致命性的。 如果电警棍不能致命，那么唐荣华究竟是怎么死的呢？ 根据尸检结果，死者确系有电流所致的内脏损伤，所以我还是考虑电击是唐荣华的死因。不过，这个想法是很大胆的，因为唐荣华的尸表是正常的，并没有常见的电流斑。倘若唐荣华生前被电击过，那么电击部位的皮下组织胶原纤维中会发生明显的钙盐沉积，借助实验室技术能够识别不清晰的电流斑，但我试过了，并没有结果。 不过，电警棍是一种很特别的器械，它不能马上致命，但是频繁对一个人使用的话，还是会致命的。比如，年日本就报道过1例利用电击枪谋杀的案例，犯罪嫌疑人将被害人扼昏后，使用电击枪反复电击颈胸部达30余次直至死亡。 为此，我咨询过有关人士，得知尽管电警棍电流微弱且两极集中，放电途径局限，但由于电流的扇形流向，在人体重要器官部位如颈、胸、头等反复电击后，仍可致使人体重要器官的损伤引起死亡。 我有了这个怀疑，可在场的军警有一百多个，他们用的电警棍型号几乎都一样，这要怎么确定凶器呢？电又没有特征，不像指纹能进行比对与分析。如果要测试电警棍的耗电量，以此判定谁对唐荣华进行了多次电击，这也行不通，因为事情已经过去几天了，犯罪嫌疑人肯定给电警棍重新充电了。 不管怎么说，为了还死者一个公道，主持正义，我还是申请搜集了电警棍，准备一个个地检验。当然，这要求在某些部门看来，非常的过分，不过众怒犯不起，他们全都马上批准了。正如达芬奇说过：Hewhodoesnotpunishevil
|
